Changes between Version 81 and Version 82 of 11/05/2012


Ignore:
Timestamp:
05/10/12 22:05:45 (13 years ago)
Author:
mark
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • 11/05/2012

    v81 v82  
    6363  * We hebben onze cijfers van de literature survey niet op Osiris?
    6464  * Doen wij of jullie de presentatie van het BOA framework op de AAMAS?
    65   * Voor de opponent model measures zou een measure of de Pareto-punten goed geschaald zijn handig zijn. Echter, deze kan op minstens 2 manieren geïmplementeerd worden: 1. distance van echte Pareto bids naar de positie van deze bids in de geschatte space (nadeel: punten in geschatte space hoeven niet Pareto te zijn); 2. percentage van Pareto bids in geschatte space die ook daadwerkelijk Pareto zijn (nadeel: near-Pareto punten worden als fout geclassificeerd). Persoonlijk ben ik voor de tweede optie, maar hoe denken jullie hierover?
     65  * Voor de opponent model measures zou een measure of de Pareto-punten goed geschat zijn handig zijn. Echter, deze kan op minstens 2 manieren geïmplementeerd worden: 1. distance van echte Pareto bids naar de positie van deze bids in de geschatte space (nadeel: punten in geschatte space hoeven niet Pareto te zijn); 2. percentage van Pareto bids in geschatte space die ook daadwerkelijk Pareto zijn (nadeel: kwantificeert de fout niet, een punt is goed of fout). Persoonlijk ben ik voor de tweede optie, maar hoe denken jullie hierover?