Onderstaand overzicht is een samenvatting van de meetingnotes van 17/11/11. == Agenda == * Literature Survey (Alex) * Actiepunten vorige week * Thesis inhoud (Alex) * Planning * Testplan * Thesis Entrance Permit * Volgende vergadering == Actiepunten == Onderstaand overzicht is een samenvatting van de meetingnotes van 02/12/11. * Beide * Thesis Entrance Permit * Planning verbeteren * ANAC minder uren * Testopzet kost minder tijd * Taak toevoegen: design testframework * Taak toevoegen: implementatie testframework * ~~Decoupled agents framework uitbreiden~~ * ~~Model aanpassen zodat werkt met constructor~~ * ~~Werken via Agents Repository (opzet sturen naar Tim)~~ * ~~Meerdere agents met een regel in repository~~ * Huidige voortgang mergen met hoofdbranche Genius * ~~Onze versie up-to-date brengen~~ * Distributed aanpassen zodat apart onderdeel in GUI * Extended quality measures als optie in GUI * Decoupled agents * Agents en Profiles selectors * ~~ANAC2011 paper uitgebreid lezen~~ * Mark * ~~Onderzoeksvraag 1 aanpassen:~~ * ~~Agents decouplen~~ * ~~Testen met opponent model vs zonder~~ * ~~Meetinstrumenten implementeren~~ * ~~Opponent model measures~~ * Extra measures * Fairness en variance of outcome bij selfplay * Robustness to identical bids * Scalability * Opposition: minimum distance to 1, 1 * ~~Improve GUI~~ * ~~Profiles~~ * ~~Agents~~ * Literature Survey bekijken * Alex * Papers literature survey op SVN zetten * ~~Implementeren decoupled framework en agents~~ * Classificeren agents op concession rate (zoals in paper Towards a Quantitative Concession-Based Classification Method of Negotiation Strategy) * Koen of Tim * Vragen * Waarom neemt Bayesian aan dat elke keer een concession is van 0.03 ipv een decision function zoals Faratin? Of symmetrie? * Veranderen van agent parameters invalidate previousTournament niet, is dat een probleem? * Klasses kunnen alleen opgehaald als ze niet in een jar zijn; in hoeverre is dit een probleem?